22 януари 2012

(НЯМА) ПОЛИЦЕЙСКО НАСИЛИЕ..?!



Във връзка с поредния случай на полицейски произвол и насилие спрямо семейство Начкови, на който станахме свидетели на 21 януари, смятам, че призивът към г-н Цветанов да подаде своята оставка е напълно уместен!

Подаването на оставка е логично следствие, след като подчиненото на г-н Цветанов МВР продължава да демонстрира своята неспособност да се справи с престъпността в България, но за сметка на неразкритите убийства, отвличания и неадекватните разследвания по тях, МВР показва все повече склонност да използва прекомерна сила срещу гражданите, които би следвало да пази, нарушавайки човешките и гражданските им права.

В конкретния случай със сем. Начкови спецчастите от ГДБОП са преминали всякакви граници като съпрузите са били бити, не им е дадено веднага обяснение защо са задържани, не е спазено изискването по чл. 73 от Закона за МВР преди използване на помощни средства, в случая белезници, да бъде отправено предупреждение.

Семейството е държано отвън, пред дома им, в снега, докато спец-частите са нахълтали вътре за извършване на обиск, въпреки изричното указание в чл.71 от Закона за МВР, според което полицаите не са можели да извършат обиск в помещението в отсъствието на собствениците.

Домът им е разбит и потрошен, въпреки, че семейството е пожелало да предостави пълно съдействие на полицаите при провеждане на обиска. В Чл. 72. Ал (1) от Закона за МВР се казва, че „при изпълнение на служебните си задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и помощни средства само, ако те не могат да бъдат осъществени по друг начин”, само че „силите на реда” дори не са опитали „друг начин”!

И въпреки, че в къщата не е намерено нищо, което да дава законово основание за арест – двамата са били демонстративно арестувани и отведени във 2-ро районно управление, макар според член 65, ал.2 от Закона за МВР полицейските органи да са длъжни „незабавно да освободят лицето, ако основанието за задържането е отпаднало.”

В крайна сметка цялото семейство е било подложено на психически тормоз и на унижение пред съседите и близките им.

Напомням, че според Закона за МВР - дейността на МВР се осъществява въз основа на зачитане и гарантиране на правата и свободите на гражданите и тяхното достойнство; а според чл.70 , ал.3 „Обискът и проверката на вещи и превозни средства се извършват по начин, който не уронва честта и достойнството на гражданите”.

Неслучаен е и паралелът, който се прави между тази показна акция на МВР и фактът, че дъщерята на потърпевшите е създател на ФБ-групата „Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ!”, макар и да се отрича такава връзка, действията на МВР дават основание на всеки несъгласен с управляващите да „има едно наум” при изразяването на своята позиция. Което ни връща с няколко десетилетия назад – във време, в което един разказан виц срещу властта можеше да доведе до твоето изчезване и „превъзпитание” в някой „трудов” лагер! "Превъзпитание до смърт"!

В крайна сметка, с така работещи "служби за сигурност", най-естественото нещо е да започнеш да се питаш "кога ли ще цъфнат и на моята врата?". Но мисля, че това вече сме го минали и мястото на подобна диктатура чрез страх е в страниците на историята, погребана в миналото. Аз не искам да живея в страх! Аз ОТКАЗВАМ да живея в страх!
Затова: ИСКАМ ОСТАВКАТА НА ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ ОТ ВСИЧКИ ЗАЕМАНИ ОТ НЕГО ДЪРЖАВНИ ПОСТОВЕ!
И освен това - настоявам случаите с полицейско насилие да бъдат сериозно проверени, а виновните - наказани на свой ред!

07 януари 2012

ОТВЛЕЧЕНИ от СОЦИАЛНИТЕ служби

ОТВЛЕЧЕНИ ОТ ШВЕДСКИТЕ СОЦИАЛНИ СЛУЖБИ
Един пример до какво може да доведе приемането на закон като "Закона за детето" в този му вид


Повече от месец, откакто Наталия, която е с руско гражданство, но живееща в Швеция, не е виждала близначките Маша и Нели.

Моите деца са в нечии чужди ръце… те бяха откраднати… Аз нямам представа какво се случва с тях или как се държат с тях”, казва тяхната майка Наталия Петрова.

Най-лошият кошмар на една майка: децата и са взети от там, където се предполага да са в най-голяма безопасност – и не от похитители или насилници, а от шведското правителство.

Дъщерите на Наталия са били взети от урок по музика в училище, без предупреждение и цяла седмица след това тя не е имала никаква представа къде са момичетата, докато не получила документите от социалните служби, които, според нея, са пълни с неверни твърдения за живота на тяхното семейство.

Жалбите, подадени срещу нея, твърдят, че тя и момичетата страдали от психически отклонения и според Шведското законодателство да даде дъщерите си в приемна грижа би било по-добре, макар и да няма достатъчно доказателства.

Но според семейният адвокат Джени Белтран, нищо незаконно не е извършено.

Счита се, че са отведени законно, понеже законът е закон за защита на деца. Това означава, че дори и при съвсем малък риск, дори, ако няма доказателства, нито каквито и да е свидетели, нищо фактически, но има риск нещо да се случи, тогава законът, социалните работници съвсем законно могат да вземат детето в социалната служба и да го отнемат от семейството.” Казва Белтран.

Наталия е била информирана от активисти за правата на човека, че това е само част от много по-голяма система за хуманно отношение и че не е сама в борбата си за предотвратяване на това нейните момичета да отидат в приемно семейство.

Активистите обвиняват шведските власти, че разделят невинни семейства с цел парични облаги.

Често хора, които имат роднини или приятели в социалните служби, получават помощ от тези приятели и роднини да вземат приемни деца. Имаме случаи, при които социалните служби са плащали 10 000 Шведски крони, това са над 120 евро на ден за едно единствено дете. Това са 3.65 млн. Шведски Крони на година – над 30 000 евро за година, за да се грижиш за едно дете”, казва Руби Харолд-Класън, Президент на Скандинавския комитет за правата на човека.

Шведските социални служби казват, че не могат да коментират случая на Наталия в публичното пространство, поради тяхната политика на конфиденциалност.

Те крадат, не само крадат деца, но и пари, апартаменти, имоти, а децата са човешка стока за тях” – обвинява Наталия социалните служби.

Със слабо владеене на шведски език, адвокат нает от социалните служби и малко пари, на Наталия и е било казано, че шансовете да си върне момичетата са много малки и те вероятно вече са в шведско семейство.

Това е просто огромна машина и ти, като отделна личност, си много малък и слаб срещу цялата тази машина. Вие може и да получите своя адвокат, но Социалните служби имат толкова много – не само пари, но всички видове помощ, за да направят тези разследвания… Не може да се сравняват с начина, по който ти ще се защитиш като родител..” смята Джени Белтран.

Наталия би трябвало да бъде защитена от международните закони и конвенции, но „вратички” в шведската система позволяват случаи като този да минат незабелязано.

Швеция е консенсусна страна и хората не са склонни да говорят срещу консенсуса, те са много тихи по този начин. Консенсусът е, че държавата винаги е права” казва професорът по международно право Яков Сундберг.

Той е персона нон грата в Швеция заради прямите си възгледи за системата.

Сундберг казва, че социалните служби могат да вземат деца от семействата им използвайки своите собствени критерии, като работят заедно с лекари, психолози и адвокати – всички те са въвлечени в един голям бизнес.

Да кажем, че имаш шест приемни деца, е, ти можеш да направиш състояние от това..” обяснява Сундберг.

Всичко, което Наталия може да направи засега е да изчака съдебното заседание по нейния случай, което вече няколко пъти е отлагано.

Техният рожден ден наближава… Къде ще бъдат децата ми тогава?... Те вече пропуснаха Коледа..” казва майката на близначките.

И те ще пропуснат навършването на 13 тази седмица в къщи с тяхната майка, която Швеция е решила – поне засега, че няма да е тяхна майка…